Σε προηγούμενη ανάρτηση (εδώ) είχα ασχοληθεί με την προβολή του
Ελληνικού χρέους στο μέλλον σύμφωνα με
κάποιες παραδοχές, και αν αυτό είναι βιώσιμο .
Στο σημερινό άρθρο θα ασχοληθώ με το Ελληνικό χρέος και πως
αυτό συμπεριφέρεται όταν ξεπεράσει ένα κρίσιμο επίπεδο σε σχέση με το ΑΕΠ. Διερευνάται
δηλαδή αν το χρέος μπορεί να μειωθεί λαμβάνοντας υπόψη τη μακροχρόνια σχέση του
με το ΑΕΠ. Η μεθοδολογία που χρησιμοποιείται είναι η συνολοκλήρωση κατωφλίου (threshold cointegration) του Hansen και Seo 2002 .
Οι χρονοσειρές που χρησιμοποιούνται είναι ο λογάριθμος τους
χρέους και ο λογάριθμος του ΑΕΠ. Τα στοιχεία καλύπτουν το χρονικό διάστημα από
το 1973-2010 και τα αποτελέσματα της
παλινδρόμησης εμφανίζονται παρακάτω.
Τα στοιχεία με τη μορφή λογαρίθμων είναι στάσιμα και το supLM test όταν
το β είναι σταθερό στο 1 δεν είναι στατιστικά σημαντικό που σημαίνει πως η
μηδενική υπόθεση της γραμμικότητας απορρίπτεται προς όφελος της εναλλακτικής
(μη γραμμική).
Augmented
Dickey-Fuller Unit Root Test on ...
|
|||
Lndebt
|
Lngdp
|
||
t-Statistic
|
Prob.*
|
t-Statistic
|
Prob.*
|
-3,308723
|
0,023729
|
-2,483359
|
0,129355
|
Lagrange Multiplier
Threshold Test
supLM Test Statistic: 15.572944
Fixed
Regressor (Asymptotic) 0.05 Critical Value:
15.457945
Fixed
Regressor (Asymptotic) P-Value:
0.048200
First
|
Regime
|
Wt-1>=94%
|
||
% Obs:
|
0,435897
|
|||
Equation
|
1
|
|||
Δgdp
|
stdev
|
t stat
|
pvalue
|
|
Wt-1
|
-0,22833
|
0,086957
|
-2,62578
|
0,030377
|
c
|
0,024014
|
0,015961
|
1,504542
|
0,170855
|
Δdgdpt-1
|
0,47001
|
0,177017
|
2,655169
|
0,029022
|
Δdebtt-1
|
0,122252
|
0,036953
|
3,308311
|
0,010725
|
Equation
|
2
|
|||
Δdebt
|
stdev
|
t stat
|
pvalue
|
|
Wt-1
|
-0,314209
|
0,266704
|
-1,17812
|
0,272603
|
c
|
0,135544
|
0,049099
|
2,760626
|
0,024651
|
Δdgdpt-1
|
-0,702432
|
0,637644
|
-1,10161
|
0,30267
|
Δdebtt-1
|
0,141337
|
0,082794
|
1,707092
|
0,12619
|
Second
|
Regime
|
Wt-1<94%
|
||
% Obs:
|
0,564103
|
|||
Equation
|
1
|
|||
Δgdp
|
stdev
|
t stat
|
pvalue
|
|
Wt-1
|
-0,029805
|
0,011449
|
-2,60328
|
0,031457
|
c
|
0,129695
|
0,03054
|
4,246726
|
0,002812
|
Δdgdpt-1
|
-0,198125
|
0,11116
|
-1,78234
|
0,112548
|
Δdebtt-1
|
0,227869
|
0,037362
|
6,098951
|
0,00029
|
Equation
|
2
|
|||
Δdebt
|
stdev
|
t stat
|
pvalue
|
|
Wt-1
|
0,025426
|
0,034893
|
0,728685
|
0,486975
|
c
|
0,460163
|
0,072357
|
6,35962
|
0,000218
|
Δdgdpt-1
|
-0,453584
|
0,464429
|
-0,97665
|
0,357348
|
Δdebtt-1
|
-0,331369
|
0,201781
|
-1,64222
|
0,13917
|
Η εκτίμηση του όρου διόρθωσης σφάλματος Wt-1 μας επιτρέπει να
εκτιμήσουμε τη συμπεριφορά των υπό εξέταση μεταβλητών όταν η διαφορά τους είναι
πάνω ή κάτω από το κατώφλι. Μπορούμε επίσης να εξετάσουμε και το μέγεθος αυτών
των συντελεστών προκειμένου να αναλυθεί η διαδικασία προσαρμογής τους στη
μακροχρόνια ισορροπία. Το κατώφλι υπολογίζεται
στο 94%. Αυτό σημαίνει πως όταν το χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ ξεπερνά το 94% τότε
το ΑΕΠ μειώνεται. Το χρέος μειώνεται και αυτό αλλά η τιμή του δεν είναι
στατιστικά σημαντική (pvalue=0.27).
Από την άλλη όταν το χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ είναι κάτω από 94% τότε η
ανταπόκριση του ΑΕΠ είναι οριακά αρνητική ενώ το χρέος εξακολουθεί να είναι μη
στατιστικά σημαντικό.
Για λόγους σύγκρισης εφάρμοσα τη παραπάνω μεθοδολογία στο
υπό εξέταση δείγμα, μειώνοντας το όμως, κατά ένα έτος κάθε φορά. Τα
αποτελέσματα φαίνονται παρακάτω.
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
||||||||
threshold
|
78%
|
78%
|
78%
|
78%
|
34%
|
94%
|
|||||||
Wt-1>=threshold
|
lndebt
|
-1,05
|
(0,14)
|
-1,128
|
(0,131)
|
-1,065
|
(0,148)
|
-0,981
|
(0,176)
|
-0,237
|
(0,038)
|
-0,314
|
(0,266)
|
lngdp
|
0,02
|
(0,047)
|
0,011
|
(0,041)
|
-0,0028
|
(0,041)
|
-0,035
|
(0,054)
|
-0,064
|
(0,03)
|
-0,228
|
(0,086)
|
Με έντονα οι στατιστικά σημαντικές μεταβλητές και μέσα στις παρενθέσεις η tstat.
Καταρχάς αυτό που πρέπει να επισημανθεί είναι πως το κατώφλι
εμφανίζεται σταθερό τα έτη 2005-2008 στο 78%. Επίσης η μεταβλητή του χρέους
στις περιπτώσεις που αυτή εμφανίζεται αυξημένη σε σχέση με το ΑΕΠ (πάνω από
78%) είναι στατιστικά σημαντική και αρνητική. Αυτό σημαίνει πως όλο το βάρος
της δημοσιονομικής προσαρμογής έπεφτε στο χρέος και στη μείωση του είτε με
αύξηση των φορολογικών εσόδων είτε με τη μείωση των δαπανών. Τη μόνη χρονιά που
δεν είναι στατιστικά σημαντική η μεταβλητή του χρέους είναι το 2010 που η τιμή
της ως ποσοστό του ΑΕΠ έφτασε το 140%. Επίσης η μεταβλητή του ΑΕΠ εμφανίζεται
αρνητική και σημαντική (-0,228) δυσχεραίνοντας ακόμα περισσότερο το λόγο
χρέος/ΑΕΠ.
Αν στα παραπάνω συνυπολογίσουμε και το κακό σενάριο εξέλιξης
του χρέους μέχρι το 2020, τότε θεωρώ πως το χρέος σε αυτά τα επίπεδα καθίσταται
μη βιώσιμο και απαιτείται ένα γενναίο κούρεμα για να επανέλθει σε επίπεδα
κάτω από το 100% του ΑΕΠ. Το κακό σενάριο προβλέπει πως αν η
ανάπτυξη για κάποιο λόγο παραμείνει χαμηλότερη κατά 1% από την προβλεπόμενη
τότε το χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ θα παραμείνει σε επίπεδα του 160% μέχρι το
2020 (μωβ γραμμή)
καλή η προσπάθεια αλλά δεν είναι εύκολη υπόθεση τέτοια πρόγνωση (όχι πρόβλεψη ;))
ΑπάντησηΔιαγραφήπχ το 2010 ΄το κράτος έβαλε στο χρέος 10δισ χρέη του ΟΣΕ, παρομοίως και το 1992 με άλλα
επίσης, κατά καιρούς πέφτουν εγγυήσεις δανείων που μεταφέρονται στο χρέος
συνεπώς οι μεταβλητές είναι πολλές και κινούνται διαφορετικά